مجلة جامعة الزيتونة الدولية للنشر العلمي مجلة علمية، محكمة، شهرية، مفتوحة الوصول
Abstract
This research examines the subsidiary (inferential) legal evidences underlying Siyāsah Sharʿiyyah (Islamic governance) during the era of the Rightly Guided Caliphs. It investigates the extent to which political and administrative decisions were governed by these evidences and by the general principles of Islamic law. The study aims to clarify the concept of subsidiary legal evidences, identify their role in Siyāsah Sharʿiyyah, and demonstrate how the Rightly Guided Caliphs relied upon them in their political and administrative practices.
The research employs an integrated methodology, combining the inductive approach to examine relevant textual and historical sources with the descriptive-analytical approach to analyze and establish their juristic foundations.
The findings reveal that Siyāsah Sharʿiyyah is not merely based on discretionary public interest (al-maṣlaḥah al-mursalah), but rather on a coherent legal framework grounded in subsidiary evidences, general juristic principles, and the higher objectives (maqāṣid) of Islamic law. The study further demonstrates that the political conduct of the Rightly Guided Caliphs was largely based on these evidences and principles, and that their unanimous decisions constitute an authoritative source in Islamic jurisprudence.
The study recommends further research into the relationship between Siyāsah Sharʿiyyah, subsidiary legal evidences, and the universal principles of Sharīʿah to develop well-founded responses to contemporary political and governance issues.
Keywords: Subsidiary Legal Evidences; Siyāsah Sharʿiyyah; Rightly Guided Caliphs.
الملخص:
يهتم هذا البحث بدراسة وتأصيل الأدلة التبعية (الاستدلالية) التي ارتكزت عليها السياسة الشرعية في عهد الخلافة الراشدة. وتتجلى مشكلة الدراسة في بيان مدى انضباط القرارات السياسية والإدارية بالأدلة الشرعية التبعية والقواعد الكلية. ويستهدف البحث بشكل أساسي: توضيح مفهوم الأدلة التبعية، والوقوف على ماهية الأدلة التي تستند إليها السياسة الشرعية، مع بيان وتبيان مدى استناد الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم إلى هذه الأدلة في تصرفاتهم وممارساتهم السياسية والعملية.
ولتحقيق هذه الأهداف، اعتمد البحث على التكامل بين المنهج الاستقرائي لتتبع النصوص والآثار التاريخية، والمنهج الوصفي التحليلي لتفكيكها وتأصيلها شرعياً.
وقد خلص البحث إلى جملة من النتائج الإيجابية، كان من أبرزها: أن السياسة الشرعية ليست تدابير مصلحية مرسلة بل هي ممارسة منضبطة قائمة على الأدلة التبعية للأحكام وعلى القواعد الفقهية العامة والكليات المقاصدية. كما أثبتت الدراسة بالدليل التطبيقي أن الخلفاء الراشدين الأربعة رضي الله عنهم قد استندت جل تصرفاتهم السياسية إلى هذه الأدلة والقواعد العامة، مع التأكيد على أن تصرفاتهم وقراراتهم التي اتفقوا عليها تشكل حجة شرعية قائمة بنفسها.
وفي ضوء هذه النتائج، يوصي البحث بضرورة توسيع نطاق الدراسات والبحوث الفقهية المعاصرة لتبحث في عمق العلاقة بين السياسة الشرعية وأدلة الشريعة التبعية، وبيان مدى قيامها عليها وعلى القواعد العامة والكليات الشرعية، لتقديم حلول منضبطة للمستجدات والنوازل السياسية الحديثة.
Murad Rayeq Odeh1, Khaled Ghazi Ahmad Al-Toukhi2
مراد رايق عودة، خالد غازي أحمد الطوخي
1Associate professor, Dept. of Legislation, An-Najah National University., Palestine, & Professor of Jurisprudence, Islamic Univ., Minnesota, USA,
2Doctoral Candidate, Faculty of Sharia, Department of Fiqh and Usul al-Fiqh, An-Najah National University., Palestin
E.mail:murad.odeh@najah.edu
